之前有讀者提出說我在文中寫的香港的醫療費用昂貴，病人少醫生得不到鍛鍊的情況，有人指出有誤。我這邊查了一下資料，說的確實有一點錯誤。
香港的頂端醫療水平的確處於世界一流，各項制度和法規均比內地完善。
但是值得注意的一點是，香港的尖端醫療水平的確很好，但是同許多歐美國家一樣，最大的問題也在於公立醫院排期過長，有些甚至預約到一年以後，而私立醫院收費昂貴，部分費用和公立醫院相差十倍左右（有醫保的話兩說，但還是比大陸偏貴）。
因爲我也沒有實地去過香港，現在的網上的資料因爲不同的價值觀，造假的也很多，不能給出一個明確的判斷。
但是有一點是肯定的，僅以一線大城市，人口極多的地區而言，大陸醫院無論是接診量還是醫生的工作強度，都要強於香港的私立和公立醫院。
我文中的實習醫生和新人醫生很難有機會接觸到大量的病人，雖然用詞有點極端，但是和大陸對比的話，的確是不如大陸的。
但是尖端醫療水平的話，香港的醫院整體應該是略強的，最終要的是有錢就可以享受到，所以如果錢多病情複雜的話，是推薦去香港私立醫院的，但是普通疾病，又沒錢去私立醫院的話，還是推薦去大陸的公立醫院。
兩邊總體而言，各有千秋。
不過說實話這種對比沒多大意義，因爲如果和香港比的話，就不應該是大陸平均和香港比了，而是北上廣單獨拎出來和香港比，或者北上廣加起來和香港比。